Sábado, 11 de febrero de 2006, a las 13:25:07
Hypercube: Cube 2 es la segunda parte de de la trilogia Cube. Si bien la primera pelicula sorprende e incluso tiene mensaje al final, esta pelicula de la que hablo es un patinazo inmenso, un autentico desproposito sin sentido alguno. Tal vez la idea original sea brillante (de lo que va todo, ahora la prisión cubica tiene una dimensión más), pero el desarrollo, personajes, actuación, y sobre todo, un final completamente absurdo hace que esta pelicula sea una de las segundas partes más decepcionantes que haya visto.
El planteamiento original de la historia es sencillo: una serie de personas, a las que les han borrado la memoria reciente, aparecen dentro de una especie de prisión en la que la estructura es poco más que una casi interminable sucesión de habitaciones cúbicas en todas las direcciones. Los prisioneros intentan salir de ella, mientras por el camino averiguan de que se trata el meollo (aunque tampoco se saca mucho en claro), y sobre todo, encontrando trampas mortales en los distintos cubos de modo aparentemente aleatorio.
En esta pelicula de la que hablo, nos encontramos con un matematico, una anciana que parece estar loca, una militar, un hacker informatico... (paso de investigar y recordar los nombres de los personajes). El caso es que al llegar a una escena, la anciana, que está continuamente desvariando, de repente ve un dibujo en una pared dice (y a partir de aqui copio el dialogo que he editado libremente)
-¡Oh, mi Dios! ¡Es un teseracto!
[...]
Primero hay unos instantes de confusion creyendo que la anciana está de nuevo desvariando. Por fin, el matemático ve el dibujo, y sorprendido, procede a explicarle al resto en que consiste el asunto
-Un teseracto... ¡Santo Dios, claro! ¡un teseracto! Sí, sí, sí... ¡No puedo creer que no lo haya visto antes! Ha estado en frente nuestro todo el tiempo.
-Bueno, tal vez puedas mostrarnos al resto de la "clase"...
-Sí, ¡claro! un teseracto es otro nombre para un......un hipercubo.
-¿Un qué?
-Un hipercubo. Un cubo de 4 dimensiones.
-¿De 4 dimensiones?
-Sí, tiene todo el aspecto de eso. Salas repetidas, salas doblándose sobre sí mismas, teletransportación, todo puede sumarse...
El hombre procede entonces a dibujar en la pared
-Bien, veamos, miren... Llamemos a una dimesión: longitud. Lo represento con el símbolo Y. Ahora, dos dimensiones son la longitud y el ancho. Que pueden representar un cuadrado. Si extendemos ese cuadrado una dimensión más...Obtenemos... un cubo, que tiene 3 dimensiones. Longitud, ancho y profundidad.
Y por fin llega lo bueno
-Ahora, aqui está la parte excéntrica: si tomamos este cubo...y lo extendemos una dimensión más. Obtenemos...un teseracto!!
La escena es completamente hilarante. El truco consiste en un movimiento furtivo de camara, primero el matemático tiene un cubo dibujado en la pared, hace dos trazos con el lapiz, ¡y magia! ¡¡de repente tenemos un teseracto!! (Me recuerda mucho mucho a esto :D)
Le escena, de hecho es clavada a un especial de Halloween de los Simpsons (que apuesto la vida a que todos lo habeis visto quiñientaysiete veces) donde Homer entra en la tercera dimensión, y mientras el doctor-cientifico-loco les explica a todos (en el mundo de los dibujos animados suponemos todo plano y de dos dimensiones) en que consiste la tercera dimensión: al dibujar un cubo comun en la pizarra, todo el mundo alucina. Con la diferencia de que en la película nos lo tenemos que comer con patatas fritas
La escena, cientificamente hablando no es ni mucho menos incorrecta. El teseracto es una figura real, pero aqui si dar una explicacion ya es dificil con dibujos, es casi imposible con palabras. El teseracto es, simplificando, un cubo de cuatro dimensiones; es al cubo lo que el cubo al cuadrado, lo que el cuadrado a la linea y la linea al punto. Un cubo al que se le ha añadido una dimensión más. Es practicamente imposible representarlo en una pantalla (¿os imaginais intentar dibujar un cubo no en un papel, sino en un hilo?), aunque con la asistencia de una animacion y gafas estereoscopicas es medianamente representable. Con todo, no intenteis esforzaros mucho: nuestro cerebro es tridimensional, incapacitado por naturaleza para comprender un mundo físico de cuatro dimensiones, asi que no os rompais, que seguro que veo a alguno dandose contra la pared.
Asi pues, el dialogo del que hablo, no es ni incorrecto ni absurdo. Lo que me parece ridiculo es que al tratarse precisamente del punto principal e imprescindible para entender minimamente la pelicula se despache de una forma tan vulgar y poco concluyente. Sin duda algo a lo que le tendrian que haber dedicado más tiempo, la pelicula era de esperar que la viera poca gente (la primera no fue extraordinariamente conocida; por suerte, menos fueron los que vieron esta segunda), y sin embargo los dialogos estan claramente escritos con la intención de darselo mascado a la gente (cuando en realidad es incomible). He visto esta pelicula hasta tres veces y al llegar a esta parte con los colegas nos partimos el pecho de la risa. En fin, por lo demas, vedla si quereis, y si sacais algo concluyente, pues para eso están los comentarios! :)
Unos cuantos enlaces:
::Cube 2 en la IMDb::
::Definicion de Teseracto en Ingles y en Español::
::Visor de un teseracto en 3d (requiere Java)::
::Introducción a la serie y listado de dialogos publicados::
(Proximo número: "Regreso al Futuro" y el condensador de fluzo)
Ciencia | Comentarios (30) | Referencias (3) | 1869 lecturas
URL para referencias o trackbacks
DIÁLOGOS PARA LA POSTERIDAD | 2006-02-13 10:40:23
[...] "HYPERCUBE".Os prometo que no tiene desperdicio. Estoy seguro que levantará ampollas con el siguiente diálogo, dado que como nos ha prometido lo sacará de "Regreso al Futuro" y más concretamente "El condensador de Fluzo". Desde aquí una adv [.
Rarezas personales | 2006-02-14 20:09:54
[...] visualizar hipercubos en movimiento).
Después de leerlo saqué dos conclusiones: primera, el viaje en el tiempo es físicamente posible desde un punto de vista teórico (tanto al futuro como al pasado). Segunda, en la práctica, viajar en el [...]
Los Cuatro Fantasticos | 2006-02-16 16:42:24
[...] el teseracto:
No se si habreis visto la pelicula ¨los 4 fantasticos¨, yo por desgracia si; hay un momento de la pelicula que quiero rescatar acerca del tema de los errores cientificos (que yo llamaria mejor ¨pudor intelectual¨ o neglige [...]
Rafa | 11-02-2006 14:38:29
Rufo | 11-02-2006 14:46:36
nono | 11-02-2006 15:45:26
Rufo | 11-02-2006 15:53:08
Niobe | 11-02-2006 18:07:02
Rufo | 11-02-2006 18:12:59
Firnthirith | 11-02-2006 22:45:45
Rufo | 11-02-2006 23:59:52
Dick | 12-02-2006 01:56:41
Firnthirith | 12-02-2006 21:19:49
nono | 12-02-2006 21:55:38
Mr-Mister | 12-02-2006 22:26:55
Rufo | 12-02-2006 23:40:57
nono | 13-02-2006 01:13:38
Alfie | 13-02-2006 09:40:42
Gianna | 13-02-2006 10:12:26
Rufo | 13-02-2006 15:01:09
Niobe | 13-02-2006 16:01:03
Rufo | 13-02-2006 16:15:57
Firnthirith | 13-02-2006 16:20:07
Gianna | 14-02-2006 11:18:48
Rafa | 14-02-2006 11:27:02
Rufo | 14-02-2006 13:27:27
Niobe | 14-02-2006 13:28:00
Rufo | 14-02-2006 13:32:32
Niobe | 14-02-2006 15:11:03
Rufo | 14-02-2006 15:23:05
Rafa | 14-02-2006 16:28:50
solivan | 28-02-2006 03:02:02
David y Cris | 01-04-2006 18:11:34
Hey, me llamo Rufo, bienvenidos a mi blog, mi rincon particular donde me encontrareis deambulando a menudo... hablando de cine, fotografia, dibujo, tecnología, y sobre todo, temas frikis... y aqui todos lo somos un poco; asi pues disfrutemos de nuestra condición! ¡Adelante! :)
Nota: este blog se ha trasladado a RACIONDEPERSONALIDAD.ES
www.flickr.com
|