| Dibujo | Video | Fotografia | Artículos | - | Archivos | Acerca de | Contacto |

Nota: este blog se ha trasladado a WWW.RACIONDEPERSONALIDAD.ES

Domingo, 26 de marzo de 2006, a las 16:30:24

Dracula de Bram Stoker (Francis Ford Coppola, 1992)

Bien, me gustaria ampliar la pequeña reseña que hice ayer de esta película, sin dudarlo una de mis favoritas, y hablar un poco más de ella, porqué me marcó muy de niño, y de por qué me gusta tanto.
Y es que aunque no la vi entera hasta pasados bastantes años del estreno, esta pelicula me impresionó muchisimo en su momento (yo tenía 8 años en el 92), vaya, y digo 'impresionó' por no hablar directamente de las pesadillas que pude tener, jejej... lo hizo de la misma forma que solo han hecho un par más de peliculas, que precisamente son El Resplandor de Kubrick (y esos pasillos largos, hmm), y Desafio Total (Kuato Lives!)

Todo, todo en esta pelicula me encanta: dirección, fotografia, maquillaje, efectos visuales y de sonido, diseño de producción, vestuario, banda sonora, interpretaciones...

De las interpretaciones me apetece hablar un poco más; el puntillo de humor negro e irónico del Van Helsing interpretado por Hopkins, la inocencia del Mina; Winona Ryder que sale guapísima en esta pelicula, y las novias de Dracula, esa Bellucci... no hace falta comentar nada :)
Y como curiosidad, el personaje de Keanu Reeves, actor que nunca ha sido especialmente 'expresivo', aunque tambien es verdad que el personaje no esta muy bien definido... y es que justo lo que siempre me ha molestado más de esta pelicula es este personaje, que permanece inmutable hasta la noche que conoce a las novias de Dracula y descubre el fregao... joderrr, desde el principio, ese cochero que alarga el brazo hasta su hombro, los lobos, la sombra del Conde, los ruidos, susurros y gorgoteos del castillo, las paredes que se mueven, los objetos que desaparecen.... ¡Y el ni se inmuta! ¡¡Todas esas cosas que de solo pensarlas me ponen los pelos como escarpias, la de veces que me he visto corriendo por los calabozos de ese castillo a la luz de una vela, y el cabrón con cara feliz de circunstancia, como diciendo, ah, que curioso!! Jajaja... Para mi lo peor de la pelicula, no sé si el personaje lo escribieron asi o Keanu es de verdad asi de malo...

Y finalmente, Gary Oldman. ÉL ES EL HOMBRE. No solo es el mejor Dracula que ha habido. Es, para mi, la mejor interpretación que he visto nunca. La mejor. Genial, brilla a lo largo de toda la pelicula, interpretando al monstruo enamorado, habladme de Bela Lugosi o Christopher Lee... Gary Oldman!, uno de mis actores preferidos, consigue momentos que apenas se ven en el cine, me quito el sombrero, chapeau... sencillamente hay que verlo.

Y luego, el hecho de que Coppola tuviera el acierto, gran acierto (estando a un paso del amanecer digital, que al año siguiente explotaría con Parque Jurasico), de evitar en lo posible cualquier tipo de efecto sofisticado, haciendo un uso genial de los más variados y artesanales trucajes que le ofrecia la historia del cine, a modo de genial homenaje a las peliculas clasicas del genero e imprimendo de paso ese estilo visual realmente único que hay en todo el metraje.
No quiero acabar esto sin mencionar la banda sonora, de un tipo llamado Wojciech_Kilar, habitual para las bandas sonoras de Polanski, aqui hace otra de esas que van indisolublemente asociadas a la pelicula, imposible imaginar esta película con otra música, tan romántica como amenazadora..

En fin, una de estas películas que para mi son mucho más que peliculas, una pelicula que no me canso de ver y cada vez que lo hago descubro algo nuevo en ella, una película que gana con el tiempo; que a pesar de ¿cual es la palabra: amedrentar, atemorizar, acobardar?, a pesar de ello, finalmente ¡no es una pelicula de terror!... no hay mas que recordar la frase... 'he cruzado oceanos de tiempo para encontrarte'. Hay que decirlo: una de lás más bellas historias de amor que se han llevado al cine. Y si no la habeis visto, que estais esperando.

Cine | Comentarios (7) | Referencias (0) | 707 lecturas